Videoteca del Parlamento de Cantabria
12/03/2012
Pleno Ordinario Sesión del día 12 de marzo de 2012.
1 grabación
7 puntos del orden del día
34 intervenciones
12 intervinientes
Sesión vespertina.
- Grabaciones asociadas a esta sesión:
-
Sesión vespertina. 12/03/2012 - 17:02 Duración: 02 horas, 47 minutos, 32 segundos
Pulse "Ver intervenciones" en cualquiera de los puntos del orden del día para mostrar las intervenciones correspondientes al mismo. Inicie sesión para valorar punto o intervenciones.
Orden del día
1. Debate y votación de la moción Nº 23, subsiguiente a la interpelación Nº 24, relativa a criterios en relación con la reforma laboral aprobada por el Gobierno de España y su incidencia sobre el empleo, presentada por el Grupo Parlamentario Socialista. BOPCA nº 93, del 7 de Marzo de 2012. [8L/4200-0023]
2. Debate y votación de la moción Nº 24, subsiguiente a la interpelación Nº 26, relativa a criterios para la implantación del tipo máximo del tramo autonómico del Impuesto sobre la venta minorista de determinados hidrocarburos, presentada por el Grupo Parlamentario Regionalista. BOPCA nº 93, del 7 de Marzo de 2012. [8L/4200-0024]
3. Debate y votación de la proposición no de ley, Nº 42, relativa a recuperación del Impuesto sobre sucesiones y donaciones en su redacción anterior a la reforma aprobada por la Ley de Cantabria 1/2012, de 12 de enero, presentada por el Grupo Parlamentario Socialista. BOPCA nº 89, del 28 de Febrero de 2012. [8L/4300-0042]
4. Debate y votación de la proposición no de ley, Nº 44, relativa a puesta en marcha de un plan de atención integral e integrada a pacientes con enfermedades crónicas, presentada por el Grupo Parlamentario Regionalista. BOPCA nº 92, del 6 de Marzo de 2012. [8L/4300-0044]
Agrupación de los puntos:
5. Pregunta Nº 191, relativa a previsiones sobre la incidencia que en el empleo y la calidad de asistencia sanitaria va a tener en la ampliación de la jornada laboral de 35 a 37,5 horas en el Hospital Universitario Marqués de Valdecilla, presentada por D.ª María Dolores Gorostiaga Sáiz, del Grupo Parlamentario Socialista. BOPCA nº 89, del 28 de Febrero de 2012. [8L/5100-0191]
6. Pregunta Nº 192, relativa a previsiones sobre la incidencia que en el empleo y la calidad de asistencia sanitaria va a tener en la ampliación de la jornada laboral de 35 a 37,5 horas en el Hospital de Laredo, presentada por D.ª María Dolores Gorostiaga Sáiz, del Grupo Parlamentario Socialista. BOPCA nº 89, del 28 de Febrero de 2012. [8L/5100-0192]
7. Pregunta Nº 193, relativa a previsiones sobre la incidencia que en el empleo y la calidad de asistencia sanitaria va a tener en la ampliación de la jornada laboral de 35 a 37,5 horas en el Hospital de Sierrallana, presentada por D.ª María Dolores Gorostiaga Sáiz, del Grupo Parlamentario Socialista. BOPCA nº 89, del 28 de Febrero de 2012. [8L/5100-0193]
8. Pregunta Nº 194, relativa a previsiones sobre la incidencia que en el empleo y la calidad de asistencia sanitaria va a tener en la ampliación de la jornada laboral de 35 a 37,5 horas en el Hospital Tres Mares de Reinosa, presentada por D.ª María Dolores Gorostiaga Sáiz, del Grupo Parlamentario Socialista. BOPCA nº 89, del 28 de Febrero de 2012. [8L/5100-0194]
9. Pregunta Nº 195, relativa a previsiones sobre la incidencia de la ampliación de la jornada laboral de 35 a 37,5 horas en los Equipos de Valoración de la Dependencia, presentada por D.ª María Dolores Gorostiaga Sáiz, del Grupo Parlamentario Socialista. BOPCA nº 89, del 28 de Febrero de 2012. [8L/5100-0195]
5. Pregunta Nº 191, relativa a previsiones sobre la incidencia que en el empleo y la calidad de asistencia sanitaria va a tener en la ampliación de la jornada laboral de 35 a 37,5 horas en el Hospital Universitario Marqués de Valdecilla, presentada por D.ª María Dolores Gorostiaga Sáiz, del Grupo Parlamentario Socialista. BOPCA nº 89, del 28 de Febrero de 2012. [8L/5100-0191]
6. Pregunta Nº 192, relativa a previsiones sobre la incidencia que en el empleo y la calidad de asistencia sanitaria va a tener en la ampliación de la jornada laboral de 35 a 37,5 horas en el Hospital de Laredo, presentada por D.ª María Dolores Gorostiaga Sáiz, del Grupo Parlamentario Socialista. BOPCA nº 89, del 28 de Febrero de 2012. [8L/5100-0192]
7. Pregunta Nº 193, relativa a previsiones sobre la incidencia que en el empleo y la calidad de asistencia sanitaria va a tener en la ampliación de la jornada laboral de 35 a 37,5 horas en el Hospital de Sierrallana, presentada por D.ª María Dolores Gorostiaga Sáiz, del Grupo Parlamentario Socialista. BOPCA nº 89, del 28 de Febrero de 2012. [8L/5100-0193]
8. Pregunta Nº 194, relativa a previsiones sobre la incidencia que en el empleo y la calidad de asistencia sanitaria va a tener en la ampliación de la jornada laboral de 35 a 37,5 horas en el Hospital Tres Mares de Reinosa, presentada por D.ª María Dolores Gorostiaga Sáiz, del Grupo Parlamentario Socialista. BOPCA nº 89, del 28 de Febrero de 2012. [8L/5100-0194]
9. Pregunta Nº 195, relativa a previsiones sobre la incidencia de la ampliación de la jornada laboral de 35 a 37,5 horas en los Equipos de Valoración de la Dependencia, presentada por D.ª María Dolores Gorostiaga Sáiz, del Grupo Parlamentario Socialista. BOPCA nº 89, del 28 de Febrero de 2012. [8L/5100-0195]
Agrupación de los puntos:
16. Pregunta Nº 234, relativa a estudio sobre el impacto que las medidas propuestas tendrán en la reducción de la litigiosidad que no haya sido remitido con la documentación registrada en el Parlamento el 21 de febrero de 2012, presentada por D. Rafael de la Sierra González, del Grupo Parlamentario Regionalista. BOPCA nº 92, del 6 de Marzo de 2012. [8L/5100-0234]
17. Pregunta Nº 235, relativa a deducción de que las medidas propuestas reducirán la litigiosidad de un 15 a un 20 por 100, presentada por D. Rafael de la Sierra González, del Grupo Parlamentario Regionalista. BOPCA nº 92, del 6 de Marzo de 2012. [8L/5100-0235]
18. Pregunta Nº 236, relativa a colectivos a los que se ha dado traslado del Programa de reducción de cargas administrativas, presentada por D. Rafael de la Sierra González, del Grupo Parlamentario Regionalista. BOPCA nº 92, del 6 de Marzo de 2012. [8L/5100-0236]
16. Pregunta Nº 234, relativa a estudio sobre el impacto que las medidas propuestas tendrán en la reducción de la litigiosidad que no haya sido remitido con la documentación registrada en el Parlamento el 21 de febrero de 2012, presentada por D. Rafael de la Sierra González, del Grupo Parlamentario Regionalista. BOPCA nº 92, del 6 de Marzo de 2012. [8L/5100-0234]
17. Pregunta Nº 235, relativa a deducción de que las medidas propuestas reducirán la litigiosidad de un 15 a un 20 por 100, presentada por D. Rafael de la Sierra González, del Grupo Parlamentario Regionalista. BOPCA nº 92, del 6 de Marzo de 2012. [8L/5100-0235]
18. Pregunta Nº 236, relativa a colectivos a los que se ha dado traslado del Programa de reducción de cargas administrativas, presentada por D. Rafael de la Sierra González, del Grupo Parlamentario Regionalista. BOPCA nº 92, del 6 de Marzo de 2012. [8L/5100-0236]
Agrupación de los puntos:
10. Pregunta Nº 228, relativa a enmarcación de todas las acciones del Plan de reducción de la litigiosidad en el ámbito de la Ley de Cantabria 11/2006, de 17 de julio, presentada por D. Rafael de la Sierra González, del Grupo Parlamentario Regionalista. BOPCA nº 92, del 6 de Marzo de 2012. [8L/5100-0228]
11. Pregunta Nº 229, relativa a reforma de la Ley de Cantabria 11/2006, de 17 de julio, en cuanto al desistimiento, allanamiento o no interposición de recursos, presentada por D.ª María Alodia Blanco Santamaría, del Grupo Parlamentario Regionalista. BOPCA nº 92, del 6 de Marzo de 2012. [8L/5100-0229]
12. Pregunta Nº 230, relativa a reforma de la Ley de Cantabria 11/200 en algún extremo de utilidad para favorecer la reducción de la litigiosidad, presentada por D. Rafael de la Sierra González, del Grupo Parlamentario Regionalista. BOPCA nº 92, del 6 de Marzo de 2012. [8L/5100-0230]
13. Pregunta Nº 231, relativa a motivo para no remitir el borrador del Programa de Reducción de la Litigiosidad, presentada por D. Rafael de la Sierra González, del Grupo Parlamentario Regionalista. BOPCA nº 92, del 6 de Marzo de 2012. [8L/5100-0231]
14. Pregunta Nº 232, relativa a colaboración de los Grupos Parlamentarios en el Plan de Reducción de la Litigiosidad, presentada por D. Rafael de la Sierra González, del Grupo Parlamentario Regionalista. BOPCA nº 92, del 6 de Marzo de 2012. [8L/5100-0232]
15. Pregunta Nº 233, relativa a existencia de informes, aportaciones o sugerencias de operadores jurídicos que no hayan sido aportados en la documentación registrada en el Parlamento el 21 de febrero de 2011, presentada por D. Rafael de la Sierra González, del Grupo Parlamentario Regionalista. BOPCA nº 92, del 6 de Marzo de 2012. [8L/5100-0233]
10. Pregunta Nº 228, relativa a enmarcación de todas las acciones del Plan de reducción de la litigiosidad en el ámbito de la Ley de Cantabria 11/2006, de 17 de julio, presentada por D. Rafael de la Sierra González, del Grupo Parlamentario Regionalista. BOPCA nº 92, del 6 de Marzo de 2012. [8L/5100-0228]
11. Pregunta Nº 229, relativa a reforma de la Ley de Cantabria 11/2006, de 17 de julio, en cuanto al desistimiento, allanamiento o no interposición de recursos, presentada por D.ª María Alodia Blanco Santamaría, del Grupo Parlamentario Regionalista. BOPCA nº 92, del 6 de Marzo de 2012. [8L/5100-0229]
12. Pregunta Nº 230, relativa a reforma de la Ley de Cantabria 11/200 en algún extremo de utilidad para favorecer la reducción de la litigiosidad, presentada por D. Rafael de la Sierra González, del Grupo Parlamentario Regionalista. BOPCA nº 92, del 6 de Marzo de 2012. [8L/5100-0230]
13. Pregunta Nº 231, relativa a motivo para no remitir el borrador del Programa de Reducción de la Litigiosidad, presentada por D. Rafael de la Sierra González, del Grupo Parlamentario Regionalista. BOPCA nº 92, del 6 de Marzo de 2012. [8L/5100-0231]
14. Pregunta Nº 232, relativa a colaboración de los Grupos Parlamentarios en el Plan de Reducción de la Litigiosidad, presentada por D. Rafael de la Sierra González, del Grupo Parlamentario Regionalista. BOPCA nº 92, del 6 de Marzo de 2012. [8L/5100-0232]
15. Pregunta Nº 233, relativa a existencia de informes, aportaciones o sugerencias de operadores jurídicos que no hayan sido aportados en la documentación registrada en el Parlamento el 21 de febrero de 2011, presentada por D. Rafael de la Sierra González, del Grupo Parlamentario Regionalista. BOPCA nº 92, del 6 de Marzo de 2012. [8L/5100-0233]