Agenda

Semana del 2 al 8 de Febrero de 2026

06 de Febrero
Viernes
10:10

Mesa del Parlamento

Órgano relacionado: 

ORDEN DEL DÍA

1.         Moción N.º 149 subsiguiente a la Interpelación N.º [11L/4100-0305], relativa a explicación ante el diferencial negativo respecto a la media nacional en la creación de empresas y plan de emergencia que se piensa implementar, presentada por el Grupo Parlamentario Vox. [11L/4200-0149] 

2.         Moción N.º 150 subsiguiente a la Interpelación N.º [11L/4100-0306], relativa a criterios y medidas adoptadas en materia de prevención, planificación y gestión de los servicios hospitalarios públicos de urgencias con el fin de garantizar las adecuadas condiciones del personal sanitario y la dignidad y calidad de la atención asistencial de pacientes y usuarios, presentada por el Grupo Parlamentario Regionalista. [11L/4200-0150] 

3.         Fijación del orden del día de sesión plenaria ordinaria.

10:05

Junta de Portavoces

Órgano relacionado: 

ORDEN DEL DÍA

1.         Moción N.º 149 subsiguiente a la Interpelación N.º [11L/4100-0305], relativa a explicación ante el diferencial negativo respecto a la media nacional en la creación de empresas y plan de emergencia que se piensa implementar, presentada por el Grupo Parlamentario Vox. [11L/4200-0149] 

2.         Moción N.º 150 subsiguiente a la Interpelación N.º [11L/4100-0306], relativa a criterios y medidas adoptadas en materia de prevención, planificación y gestión de los servicios hospitalarios públicos de urgencias con el fin de garantizar las adecuadas condiciones del personal sanitario y la dignidad y calidad de la atención asistencial de pacientes y usuarios, presentada por el Grupo Parlamentario Regionalista. [11L/4200-0150] 

3.         Fijación del orden del día de sesión plenaria ordinaria.

10:00

Mesa del Parlamento

Órgano relacionado: 

ORDEN DEL DÍA

1.         Interpelación relativa a criterios en relación con la reorientación de la política de fomento del ocio inclusivo desde la perspectiva de la integración social en el entorno comunitario y otros extremos, presentada por el Grupo Parlamentario Regionalista. [11L/4100-0314]

2.         Interpelación relativa a situación de las becas de comedor en los centros educativos de Cantabria, presentada por el Grupo Parlamentario Vox. [11L/4100-0315]

3.         Interpelación relativa a planes para el Consejo de la Juventud de Cantabria como coordinador e interlocutor de las entidades juveniles y del movimiento asociativo juvenil, presentada por el Grupo Parlamentario Socialista. [11L/4100-0316]

4.         Escrito del Gobierno de 03.02.2026, en relación con el cumplimiento de la moción N.º [11L/4200-0133], aprobada por el Pleno del Parlamento.

5.         Moción N.º 149 subsiguiente a la Interpelación N.º [11L/4100-0305], relativa a explicación ante el diferencial negativo respecto a la media nacional en la creación de empresas y plan de emergencia que se piensa implementar, presentada por el Grupo Parlamentario Vox. [11L/4200-0149]

6.         Moción N.º 150 subsiguiente a la Interpelación N.º [11L/4100-0306], relativa a criterios y medidas adoptadas en materia de prevención, planificación y gestión de los servicios hospitalarios públicos de urgencias con el fin de garantizar las adecuadas condiciones del personal sanitario y la dignidad y calidad de la atención asistencial de pacientes y usuarios, presentada por el Grupo Parlamentario Regionalista. [11L/4200-0150]

7.         Escrito del Gobierno de 30.01.2026, en relación con el cumplimiento de la proposición no de ley N.º [11L/4300-0331], aprobada por el Pleno del Parlamento.

8.         Proposición no de ley, solicitando su tramitación en Pleno, relativa a la necesidad de promover un Estatuto Médico Nacional, presentada por el Grupo Parlamentario Vox. [11L/4300-0347]

9.         Proposición no de ley, solicitando su tramitación en Pleno, relativa a impulsar la reducción del tipo general en materia de IVA del 21% al 18% y el reducido del 10% al 8%; rebaja y simplificación del IRPF; bonificación del 100% de la cuota de la Seguridad Social a los autónomos cuyos ingresos no lleguen al SMI y otros extremos, presentada por el Grupo Parlamentario Vox. [11L/4300-0348]

10.      Proposición no de ley, solicitando su tramitación en Pleno, relativa a rechazar le entrada en vigor provisional del acuerdo comercial entre la Unión Europea y los países de Mercosur hasta que no estén aseguradas las garantías para los ganaderos y agricultores y otros extremos, presentada por el Grupo Parlamentario Popular. [11L/4300-0349]

11.      Proposición no de ley, solicitando su tramitación en Pleno, relativa a mostrar su preocupación por la situación en que se encuentra el segmento de flota denominado de artes fijas o artes menores en el Cantábrico y otros extremos, presentada por el Grupo Parlamentario Popular. [11L/4300-0350]

12.      Proposición no de ley, solicitando su tramitación en Pleno, relativa a elaboración y aprobación de un Plan de Astroturismo de Cantabria para el período 2026-2028 y otros extremos, presentada por el Grupo Parlamentario Regionalista. [11L/4300-0351]

13.      Proposición no de ley, solicitando su tramitación en Pleno, relativa a reforzar la seguridad en las infraestructuras ferroviarias y a promover el cese del ministro por su responsabilidad política en el grave accidente de Adamuz (Córdoba), presentada por el Grupo Parlamentario Vox. [11L/4300-0352]

14.      Proposición no de ley, solicitando su tramitación en Pleno, relativa a rechazar la regularización extraordinaria de más de 500.000 inmigrantes ilegales impulsada por el Consejo de Ministros y otros extremos, presentada por el Grupo Parlamentario Vox. [11L/4300-0353]

15.      Pregunta con respuesta oral ante el Pleno relativa a criterios de sostenibilidad medioambiental que se han seguido para impulsar el proyecto del teleférico Mirador de la Vega de Pas, presentada por D. Mario Iglesias Iglesias, del Grupo Parlamentario Socialista. [11L/5100-1422]

           

16.      Pregunta con respuesta oral ante el Pleno relativa a cuál es la estrategia de turismo que, en vez de avanzar en sostenibilidad, realiza proyectos similares a los de los años 80, presentada por D. Mario Iglesias Iglesias, del Grupo Parlamentario Socialista. [11L/5100-1423]

17.      Pregunta con respuesta oral ante el Pleno relativa objetivo para convertir los Valles Pasiegos en un parque de atracciones que podría haberse situado en un lugar con menor impacto medioambiental, presentada por D. Mario Iglesias Iglesias, del Grupo Parlamentario Socialista. [11L/5100-1424]

18.      Pregunta con respuesta oral ante el Pleno relativa a repercusión económica para los Valles Pasiegos del proyecto de teleférico Mirador de la Vega de Pas financiado con recursos públicos que va a acabar gestionado por una empresa privada, presentada por D. Mario Iglesias Iglesias, del Grupo Parlamentario Socialista. [11L/5100-1425]

19.      Pregunta con respuesta oral ante el Pleno relativa a cómo se va a poder gestionar el volumen de turismo que va a aumentar en la Vega de Pas con el proyecto de teleférico Mirador de la Vega de Pas, presentada por D. Mario Iglesias Iglesias, del Grupo Parlamentario Socialista. [11L/5100-1426]

20.      Pregunta con respuesta oral ante el Pleno relativa a si se planea declarar Bien de Interés Cultural (BIC) el Molino del Ronzón en Santa Cruz de Bezana, presentada por D. Mario Iglesias Iglesias, del Grupo Parlamentario Socialista. [11L/5100-1427]

21.      Pregunta con respuesta oral ante el Pleno relativa a planes del Gobierno para la casa natal de José María de Pereda en Polanco, presentada por D. Mario Iglesias Iglesias, del Grupo Parlamentario Socialista. [11L/5100-1428]

22.      Pregunta con respuesta oral ante el Pleno relativa a en qué punto se encuentra la tramitación para declarar BIC la casa natal de José María de Pereda en Polanco, presentada por D. Mario Iglesias Iglesias, del Grupo Parlamentario Socialista. [11L/5100-1429]

23.      Pregunta con respuesta oral ante el Pleno relativa a estimación del Gobierno para declarar BIC la casa natal de José María de Pereda en Polanco, presentada por D. Mario Iglesias Iglesias, del Grupo Parlamentario Socialista. [11L/5100-1430]

24.      Pregunta con respuesta oral ante el Pleno relativa a estado de las actuaciones relacionadas con el acceso a Cosgaya CA-185, presentada por D. Pedro José Hernando García, del Grupo Parlamentario Regionalista. [11L/5100-1431]

25.      Pregunta con respuesta oral ante el Pleno relativa a situación del suministro de agua del IES Manuel Gutiérrez Aragón de Viérnoles, presentada por D. Mario Iglesias Iglesias, del Grupo Parlamentario Socialista. [11L/5100-1432]

26.      Pregunta con respuesta oral ante el Pleno relativa a planificación para el alojamiento de los menores extranjeros no acompañados y en qué municipios está previsto que residan, presentada por D.ª Leticia Díaz Rodríguez, del Grupo Parlamentario Vox. [11L/5100-1433]

27.      Pregunta con respuesta oral ante el Pleno relativa a si se ha realizado el estudio de impacto social, económico y sobre los servicios públicos derivado de la apertura de centros para menores extranjeros no acompañados en los municipios donde vayan a residir, presentada por D.ª Leticia Díaz Rodríguez, del Grupo Parlamentario Vox. [11L/5100-1434]

28.      Pregunta con respuesta oral ante el Pleno relativa a coste de cada plaza concertada con distintas entidades para acoger menores extranjeros no acompañados y coste adicional de naturaleza educativa, social y sanitaria para la atención individual de cada uno de ellos, presentada por D.ª Leticia Díaz Rodríguez, del Grupo Parlamentario Vox. [11L/5100-1435]

29.      Pregunta con respuesta oral ante el Pleno relativa a coste de adquisición y/o alquiler de inmuebles para alojar a los menores extranjeros no acompañados y en qué municipios se ha optado por la adquisición y en cuáles por el alquiler, presentada por D.ª Leticia Díaz Rodríguez, del Grupo Parlamentario Vox. [11L/5100-1436]

30.      Pregunta con respuesta oral ante el Pleno relativa a coste total que supondrá la gestión y mantenimiento de los centros de menores extranjeros no acompañados una vez que se cumpla el cupo anunciado, presentada por D.ª Leticia Díaz Rodríguez, del Grupo Parlamentario Vox. [11L/5100-1437]

31.      Pregunta con respuesta oral ante el Pleno relativa a justificación del otorgamiento a la macroplanta industrial de Hazas de Cesto de una autorización que permite el uso de antorchas abiertas para la quema de gases y renuncia a cualquier sistema de captura o reutilización del CO2 y otros extremos, presentada por D.ª Natividad Pérez Salazar, del Grupo Parlamentario Vox. [11L/5100-1438]

32.      Pregunta con respuesta oral ante el Pleno relativa a garantías reales de seguridad que se pueden ofrecer a los vecinos de Trasmiera respecto a la macroplanta industrial de Hazas de Cesto cuando el proyecto validado por los técnicos carece de sistema de monitorización continua de gases y otros extremos, presentada por D.ª Natividad Pérez Salazar, del Grupo Parlamentario Vox. [11L/5100-1439]

33.      Pregunta con respuesta oral ante el Pleno relativa a si es compatible con los principios de transparencia y buen Gobierno el hecho de que más de 10.000 alegaciones ciudadanas y técnicas no hayan recibido respuesta antes de la aprobación final del proyecto de macroplanta industrial de Hazas de Cesto, presentada por D.ª Natividad Pérez Salazar, del Grupo Parlamentario Vox. [11L/5100-1440]

34.      Pregunta con respuesta oral ante el Pleno relativa a protocolos de seguridad que se implementarán para garantizar la seguridad tanto en los centros de acogida de menores extranjeros como en el vecindario de los municipios, presentada por D.ª Leticia Díaz Rodríguez, del Grupo Parlamentario Vox. [11L/5100-1441]

35.      Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Industria, Empleo, Innovación y Comercio, rela­tiva a garantías que se pueden ofrecer en febrero de 2026 respecto al Proyecto Altamira para asegurar que la inversión y los empleos anunciados por parte de "Stoneshield Capital" se materializarán en los plazos previstos, presentada por D. Pedro José Hernando García, del Grupo Parlamentario Regionalista. [11L/5200-0074]

36.      Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Industria, Empleo, Innovación y Comercio, rela­tiva a si se ha realizado alguna evaluación independiente sobre la solvencia, trayectoria y proyectos previos de los promotores antes de declarar el Proyecto Altamira como Proyecto Empresarial Estratégico, presentada por D. Pedro José Hernando García, del Grupo Parlamentario Regionalista. [11L/5200-0075]

37.      Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Industria, Empleo, Innovación y Comercio, rela­tiva a si se sigue defendiendo que los plazos que el Proyecto Altamira anunció con un calendario extremadamente preciso son realistas a fecha de hoy, presentada por D. Pedro José Hernando García, del Grupo Parlamentario Regionalista. [11L/5200-0076]

38.      Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Industria, Empleo, Innovación y Comercio, rela­tiva a quién elaboró el calendario del Proyecto Altamira, presentada por D. Pedro José Hernando García, del Grupo Parlamentario Regionalista. [11L/5200-0077]

39.      Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Industria, Empleo, Innovación y Comercio, rela­tiva a porcentaje del cronograma oficial del Proyecto Altamira que está actualmente retrasado y qué causas concretas explican el retraso, presentada por D. Pedro José Hernando García, del Grupo Parlamentario Regionalista. [11L/5200-0078]

40.      Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Industria, Empleo, Innovación y Comercio, rela­tiva a si se puede aportar una actualización fecha por fecha del calendario del Proyecto Altamira que en 2025 se presentó muy detallado y garantizado, presentada por D. Pedro José Hernando García, del Grupo Parlamentario Regionalista. [11L/5200-0079]

41.      Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Industria, Empleo, Innovación y Comercio, rela­tiva a informes técnicos que avalan que los plazos del Proyecto Altamira siguen siendo posibles cuando aún no se ha superado la primera fase administrativa del proyecto, presentada por D. Pedro José Hernando García, del Grupo Parlamentario Regionalista. [11L/5200-0080]

42.      Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Industria, Empleo, Innovación y Comercio, rela­tiva a motivo por el que se dio un cronograma tan preciso del Proyecto Altamira si en 2026 no están aseguradas las autorizaciones clave, presentada por D. Pedro José Hernando García, del Grupo Parlamentario Regionalista. [11L/5200-0081]

43.      Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Industria, Empleo, Innovación y Comercio, rela­tiva a si se reconoce que el nivel de detalle ofrecido en las fechas del Proyecto Altamira generó expectativas que no se están cumpliendo, presentada por D. Pedro José Hernando García, del Grupo Parlamentario Regionalista. [11L/5200-0082]

44.      Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Industria, Empleo, Innovación y Comercio, rela­tiva a si se es consciente que numerosas empresas han utilizado el Proyecto Altamira para mejorar su portfolio generando beneficios económicos a costa de una expectativa avalada por el Gobierno sin respaldo real, presentada por D. Pedro José Hernando García, del Grupo Parlamentario Regionalista. [11L/5200-0083]

45.      Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Industria, Empleo, Innovación y Comercio, rela­tiva a si se es consciente de que se tardaron 4 meses en la declaración del Proyecto Altamira como Proyecto Empresarial Estratégico y que 1 año después no hay noticia del PSIR, presentada por D. Pedro José Hernando García, del Grupo Parlamentario Regionalista. [11L/5200-0084]

           

46.      Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Industria, Empleo, Innovación y Comercio, rela­tiva a fechas que se manejan sobre las obras de la Fase 1 del Proyecto Altamira teniendo en cuenta la tramitación pendiente del PSIR, presentada por D. Pedro José Hernando García, del Grupo Parlamentario Regionalista. [11L/5200-0085]

47.      Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Industria, Empleo, Innovación y Comercio, rela­tiva a si ha comunicado el promotor algún retraso o reformulación de la preparación de la Fase 1 del Proyecto Altamira, presentada por D. Pedro José Hernando García, del Grupo Parlamentario Regionalista. [11L/5200-0086]

48.      Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Industria, Empleo, Innovación y Comercio, rela­tiva a previsión realista y revisada de inicio de las obras de las Fases 2 y 3 del Proyecto Altamira, presentada por D. Pedro José Hernando García, del Grupo Parlamentario Regionalista. [11L/5200-0087]

49.      Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Industria, Empleo, Innovación y Comercio, rela­tiva a cómo se piensa asumir responsabilidades y/o exigir garantías cunado los plazos anunciados respecto al Proyecto Altamira no se cumplen, presentada por D. Pedro José Hernando García, del Grupo Parlamentario Regionalista. [11L/5200-0088]

50.      Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Industria, Empleo, Innovación y Comercio, rela­tiva a dónde están los estudios de impacto económico y laboral solicitados por los sindicatos en la Mesa de Diálogo Social respecto del Proyecto Altamira, presentada por D. Pedro José Hernando García, del Grupo Parlamentario Regionalista. [11L/5200-0089]

51.      Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Industria, Empleo, Innovación y Comercio, rela­tiva a cómo se explica que en 2025 se asegurara que "no había problemas energéticos" y hoy reconozca que el proyecto depende de ampliaciones estatales no garantizadas, presentada por D. Pedro José Hernando García, del Grupo Parlamentario Regionalista. [11L/5200-0090]

52.      Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Industria, Empleo, Innovación y Comercio, rela­tiva a informes técnicos que avalaban en 2025 la afirmación de que la conexión a la subestación de Penagos sería "sencilla" y "sin impacto", presentada por D. Pedro José Hernando García, del Grupo Parlamentario Regionalista. [11L/5200-0091]

53.      Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Industria, Empleo, Innovación y Comercio, rela­tiva a motivo por el que se comunicó que el centro "consumiría menos que cualquier otro en España" si hoy se reconoce que necesitará 500 MW, presentada por D. Pedro José Hernando García, del Grupo Parlamentario Regionalista. [11L/5200-0092]

54.      Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Industria, Empleo, Innovación y Comercio, rela­tiva a si ha cambiado la potencia demanda por el Proyecto Altamira desde la presentación inicial, en cuánto y fecha de conocimiento por el Gobierno, presentada por D. Pedro José Hernando García, del Grupo Parlamentario Regionalista. [11L/5200-0093]

55.      Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Industria, Empleo, Innovación y Comercio, rela­tiva a cómo se explica que un proyecto que requerirá 500 MW en 2032 pueda ser atendido sin un esfuerzo extraordinario de ampliación de infraestructuras, presentada por D. Pedro José Hernando García, del Grupo Parlamentario Regionalista. [11L/5200-0094]

56.      Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Industria, Empleo, Innovación y Comercio, rela­tiva a responsable directo del error de previsión energética del Proyecto Altamira, presentada por D. Pedro José Hernando García, del Grupo Parlamentario Regionalista. [11L/5200-0095]

57.      Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Industria, Empleo, Innovación y Comercio, rela­tiva a fecha en que fue informado el Gobierno por Red Eléctrica de España de que eran necesarias nuevas posiciones eléctricas, presentada por D. Pedro José Hernando García, del Grupo Parlamentario Regionalista. [11L/5200-0096]

58.      Contestación del Gobierno a las preguntas con respuesta escrita números [11L/5300-1916] y [11L/5300-1917], a solicitud de D.ª Leticia Díaz Rodríguez, del Grupo Parlamentario Vox.

59.      Contestación del Gobierno a las preguntas con respuesta escrita números [11L/5300-1918] a [11L/5300-1923], a solicitud de D. Cristóbal Palacio Ruiz, Diputado no adscrito.

60.      Contestación del Gobierno a las preguntas con respuesta escrita números [11L/5300-1924] a [11L/5300-1926] y [11L/5300-1931] a [11L/5300-1940], a solicitud de D. Cristóbal Palacio Ruiz, Diputado no adscrito.

61.      Contestación del Gobierno a las preguntas con respuesta escrita números [11L/5300-1941] a [11L/5300-1946], a solicitud de D.ª Paula Fernández Viaña, del Grupo Parlamentario Regionalista.

62.      Pregunta con respuesta escrita relativa a número de documentos que se han expedido en 2023 para recibir asistencia sanitaria en el ámbito del Sistema Sanitario Público de Cantabria en ejecución de la Orden SAN/2/2023, de 20 de marzo, presenta­da por D.ª Leticia Díaz Rodríguez, del Grupo Parlamentario Vox. [11L/5300-1975]

63.      Pregunta con respuesta escrita relativa a número de documentos que se han expedido en 2024 para recibir asistencia sanitaria en el ámbito del Sistema Sanitario Público de Cantabria en ejecución de la Orden SAN/2/2023, de 20 de marzo, presenta­da por D.ª Leticia Díaz Rodríguez, del Grupo Parlamentario Vox. [11L/5300-1976]

64.      Pregunta con respuesta escrita relativa a número de documentos que se han expedido en 2025 para recibir asistencia sanitaria en el ámbito del Sistema Sanitario Público de Cantabria en ejecución de la Orden SAN/2/2023, de 20 de marzo, presenta­da por D.ª Leticia Díaz Rodríguez, del Grupo Parlamentario Vox. [11L/5300-1977]

65.      Referencia de los acuerdos adoptados por el Consejo de Gobierno en reunión de 29 de enero de 2026. [11L/6200-0155]

66.      Informe sobre grado de ejecución de los proyectos de inversiones incluidos en el Fondo de Compensación Interterritorial del ejercicio 2025 así como de las modificaciones realizadas como consecuencia de la sustitución de obras que integran la relación de proyectos que componen los referidos Fondos, remitido por el Gobierno. [11L/6300-0085]

67.      Escrito de la Asociación Tolerancia 0 al Bullying Cantabria, relativo a propuesta de iniciativa para la aprobación de una ley cántabra de protección integral frente al acoso escolar, ciberacoso y prevención del suicidio infantil y adolescente. [11L/7400-0070]

68.      Contestación del Gobierno a la queja formulada por D. Cristóbal Palacio Ruiz, Diputado no adscrito, en relación con la contestación a la solicitud de documentación número [11L/9100-1807].

69.      Contestación del Gobierno a las peticiones de documentación números [11L/9100-1820] y [11L/9100-1822] a [11L/9100-1825], solicitadas por D. Mario Iglesias Iglesias, del Grupo Parlamentario Socialista.

70.      Contestación del Gobierno a la petición de documentación número [11L/9100-1826], solicitada por D. Mario Iglesias Iglesias, del Grupo Parlamentario Socialista.

           

71.      Documentación relativa a expediente de adquisición de un inmueble en Camino Real, Cartes, destinado a centro de acogida de menores, solicitada por D. Mario Iglesias Iglesias, del Grupo Parlamentario Socialista. [11L/9100-1920]

72.      Documentación relativa a expediente del contrato de adquisición de equipos de comunicaciones y la prestación de soporte del servicio de comunicaciones SIRDEE (sistema de radiocomunicaciones digitales del Estado) para el Servicio de Emergencias de Cantabria, solicitada por D. Mario Iglesias Iglesias, del Grupo Parlamentario Socialista. [11L/9100-1921]

73.      Documentación relativa a expediente del nombramiento de Director/a General de la Sociedad Regional de Cantabria de Promoción Turística, S.A. (CANTUR,S.A.) mediante relación laboral de carácter especial de alta dirección, solicitada por D. Mario Iglesias Iglesias, del Grupo Parlamentario Socialista. [11L/9100-1922]

74.      Documentación relativa a expediente de compra de un edificio en Camino Real, Cartes, destinado al acogimiento de menores no acompañados, solicitada por D. Pedro José Hernando García, del Grupo Parlamentario Regionalista. [11L/9100-1923]

75.      Escrito presentado por la Presidenta del Intergrupo Parlamentario "Paz y Libertad para el Pueblo Saharaui", por el que solicita que sus miembros puedan asistir a la Conferencia Europea de Solidaridad y Apoyo al Pueblo Saharaui los días 20 y 21 de febrero de 2026 en Pamplona. [11L/9999-0030]

 

 

 

02 de Febrero
Lunes
15:45

Mesa de la Comisión de Presidencia, Justicia, Seguridad y Simplificación Administrativa

ORDEN DEL DÍA

1.       Calificación y admisión a trámite de las enmiendas al articulado presentadas al Proyecto de Ley por el que se modifica la Ley de Cantabria 1/2023, de 5 de abril, de Reconocimiento, Homenaje y Dignidad a las Víctimas del Terrorismo. [11L/1000-0012]

2.       Calificación y admisión a trámite de las solicitudes de comparecencia ante la Comisión de Presidencia, Justicia, Seguridad y Simplificación Administrativa para informar sobre el Proyecto de Ley por el que se modifica la Ley de Cantabria 9/2022, de 27 de diciembre, de Coordinación de Policías Locales de Cantabria, remitido por el Gobierno. [11L/1000-0013]

3.       Fijación del orden del día de las próximas sesiones de la Comisión.

12:00

Pleno del Parlamento

Órgano relacionado: 

ORDEN DEL DÍA

1. Debate y votación de la proposición no de ley, N.º 285, relativa a realizar los informes necesarios para evaluar, en todos los ámbitos, el traspaso integral de las competencias ejecutivas en materia de Salvamento Marítimo y otros extremos, presentada por el Grupo Parlamentario Regionalista. BOPCA nº 241, del 9 de Septiembre de 2025. [11L/4300-0285]

2. Debate y votación de la proposición no de ley, N.º 335, relativa a establecimiento de una ayuda directa a la compra de vivienda ya construida destinada a ciudadanos y familias con dificultades para acceder al mercado inmobiliario y otros extremos, presentada por el Grupo Parlamentario Socialista. BOPCA nº 277, del 10 de Diciembre de 2025. [11L/4300-0335]

3. Debate y votación de la proposición no de ley, N.º 341, relativa a aumentar la plantilla orgánica de matronas de forma progresiva y otros extremos, presentada por el Grupo Parlamentario Socialista. BOPCA nº 288, del 27 de Enero de 2026. [11L/4300-0341]

4. Debate y votación de la proposición no de ley, N.º 343, relativa a repudiar el acuerdo suscrito y anunciado el 08.01.2026 con el representante de Esquerra Republicana de Catalunya y renunciar a impulsar la reforma del sistema de financiación autonómica, presentada por el Grupo Parlamentario Vox. BOPCA nº 288, del 27 de Enero de 2026. [11L/4300-0343]

5. Debate y votación de la proposición no de ley, N.º 344, relativa a rechazar el nuevo modelo de financiación de las Comunidades Autónomas propuesto por el Gobierno de España y otros extremos, presentada por el Grupo Parlamentario Popular. BOPCA nº 288, del 27 de Enero de 2026. [11L/4300-0344]

6. Interpelación N.º 305, relativa a explicación ante el diferencial negativo respecto a la media nacional en la creación de empresas y plan de emergencia que se piensa implementar, presentada por el Grupo Parlamentario Vox. BOPCA nº 288, del 27 de Enero de 2026. [11L/4100-0305]

7. Interpelación N.º 306, relativa a criterios y medidas adoptadas en materia de prevención, planificación y gestión de los servicios hospitalarios públicos de urgencias con el fin de garantizar las adecuadas condiciones del personal sanitario y la dignidad y calidad de la atención asistencial de pacientes y usuarios, presentada por el Grupo Parlamentario Regionalista. BOPCA nº 288, del 27 de Enero de 2026. [11L/4100-0306]

8. Interpelación N.º 308, relativa a posicionamiento frente a las decisiones impulsadas en la Unión Europea que afectan al tratado de libre comercio con Mercosur y promueven recortes en la futura Política Agraria Común, presentada por el Grupo Parlamentario Socialista. BOPCA nº 288, del 27 de Enero de 2026. [11L/4100-0308]

9. Pregunta N.º 118, formulada a la Presidenta del Gobierno, relativa a propuesta de reversión de la situación actual para el cumplimiento de las promesas de cambio estructural cuando se ha superado el ecuador de la legislatura, presentada por el Grupo Parlamentario Vox. BOPCA nº 288, del 27 de Enero de 2026. [11L/5150-0118]

10. Pregunta N.º 120, formulada a la Presidenta del Gobierno, relativa a criterios para firmar la adenda del Convenio singular de vinculación del hospital Santa Clotilde de Santander en la red hospitalaria pública del SCS, publicada en el BOC de 16.01.2026, presentada por el Grupo Parlamentario Socialista. BOPCA nº 288, del 27 de Enero de 2026. [11L/5150-0120]

11. Pregunta N.º 121, formulada a la Presidenta del Gobierno, relativa a por qué se ha optado por no articular ningún mecanismo que garantice el pago de subvenciones nominativas vinculadas a convenios u obligaciones vigentes durante la prórroga presupuestaria pese a contar con cobertura legal en la Ley de Subvenciones de Cantabria, presentada por el Grupo Parlamentario Regionalista. BOPCA nº 288, del 27 de Enero de 2026. [11L/5150-0121]

12. Pregunta N.º 1386, relativa a previsiones que tiene la Consejería de Salud para reforzar la plantilla de médicos y garantizar la atención médica continuada en los consultorios de Molledo y Bárcena de Pie de Concha, presentada por D.ª Paula Fernández Viaña, del Grupo Parlamentario Regionalista. BOPCA nº 280, del 16 de Diciembre de 2025. [11L/5100-1386]

13. Pregunta N.º 1389, con respuesta oral ante el Pleno relativa a si se tiene previsto tomar medidas para posibilitar la apertura del Puerto de Requejada (Polanco), presentada por D. Mario Iglesias Iglesias, del Grupo Parlamentario Socialista. BOPCA nº 280, del 16 de Diciembre de 2025. [11L/5100-1389]

14. Pregunta N.º 1391, relativa a si se considera que el ingreso de pacientes en un antiguo gimnasio del hospital Sierrallana cumple con los estándares de dignidad y privacidad prometidos en el "Plan de Humanización de la Sanidad", presentada por D.ª Leticia Díaz Rodríguez, del Grupo Parlamentario Vox. BOPCA nº 288, del 27 de Enero de 2026. [11L/5100-1391]

15. Pregunta N.º 1392, relativa a si se considera que el ingreso de pacientes en un antiguo gimnasio del hospital Sierrallana es la prueba de que el SCS carece de un plan de contingencia real y eficaz para hacer frente a la habitual epidemia de gripe, presentada por D.ª Leticia Díaz Rodríguez, del Grupo Parlamentario Vox. BOPCA nº 288, del 27 de Enero de 2026. [11L/5100-1392]

16. Pregunta N.º 1393, relativa a cómo se piensa dar solución a las numerosas quejas recurrentes de los usuarios de Alto Campoo, presentada por D.ª Leticia Díaz Rodríguez, del Grupo Parlamentario Vox. BOPCA nº 288, del 27 de Enero de 2026. [11L/5100-1393]

17. Pregunta N.º 1394, relativa a cuáles de los cuatro proyectos de restauración ambiental planteados en terrenos de la antigua mina de Reocín han sido sometidos al procedimiento de información pública recogido en la Ley 5/2022, de 15 de julio, de Ordenación del Territorio y Urbanismo de Cantabria y alegaciones recibidas, presentada por D. Mario Iglesias Iglesias, del Grupo Parlamentario Socialista. BOPCA nº 288, del 27 de Enero de 2026. [11L/5100-1394]

18. Pregunta N.º 1395, relativa a cuál es la fecha de inicio de ejecución de las obras y fecha prevista de finalización para cada uno de los cuatro proyectos de restauración ambiental planteados en terrenos de la antigua mina de Reocín, presentada por D. Mario Iglesias Iglesias, del Grupo Parlamentario Socialista. BOPCA nº 288, del 27 de Enero de 2026. [11L/5100-1395]

19. Pregunta N.º 1396, relativa a riesgos, peligros y molestias que se ocasionarán durante las obras de los cuatro proyectos de restauración ambiental planteados en terrenos de la antigua mina de Reocín, presentada por D. Mario Iglesias Iglesias, del Grupo Parlamentario Socialista. BOPCA nº 288, del 27 de Enero de 2026. [11L/5100-1396]

20. Pregunta N.º 1397, relativa a si se espera la ejecución completa de la totalidad de los proyectos de restauración ambiental planteados en terrenos de la antigua mina de Reocín en plazo para justificar los Fondos Europeos asignados o en qué porcentaje, presentada por D. Mario Iglesias Iglesias, del Grupo Parlamentario Socialista. BOPCA nº 288, del 27 de Enero de 2026. [11L/5100-1397]

21. Pregunta N.º 1398, relativa a presupuesto anual de mantenimiento de los terrenos y vegetación replantada y vigilancia de estabilidad y seguridad de los diques, así como organismo responsable en relación a los proyectos de restauración ambiental planteados en terrenos de la antigua mina de Reocín, presentada por D. Mario Iglesias Iglesias, del Grupo Parlamentario Socialista. BOPCA nº 288, del 27 de Enero de 2026. [11L/5100-1398]

22. Pregunta N.º 1399, relativa a cómo se explica que a febrero de 2026 sigan existiendo subvenciones al sector ganadero pendientes de pago que deberían haberse abonado en 2025, presentada por D. Juan Guillermo Blanco Gómez, del Grupo Parlamentario Regionalista. BOPCA nº 288, del 27 de Enero de 2026. [11L/5100-1399]

23. Pregunta N.º 1401, relativa a estado de las actuaciones relacionadas con el acceso a viviendas en Resconorio, término municipal de Luena, presentada por D. Pedro José Hernando García, del Grupo Parlamentario Regionalista. BOPCA nº 288, del 27 de Enero de 2026. [11L/5100-1401]