Agenda

Semana del 16 al 22 de Febrero de 2026

20 de Febrero
Viernes
10:10

Mesa del Parlamento

Órgano relacionado: 

ORDEN DEL DÍA

1.         Solicitud de aplazamiento de la interpelación N.º [11L/4100-0318] correspondiente al orden del día del Pleno de 23.02.2026, formulada por el Grupo Parlamentario Socialista. 

2.         Moción N.º 153 subsiguiente a la Interpelación N.º [11L/4100-0315], relativa a situación de las becas de comedor en los centros educativos de Cantabria, presentada por el Grupo Parlamentario Vox. [11L/4200-0153] 

3.         Fijación del orden del día de sesión plenaria ordinaria.

10:05

Junta de Portavoces

Órgano relacionado: 

ORDEN DEL DÍA

1.         Solicitud de aplazamiento de la interpelación N.º [11L/4100-0318] correspondiente al orden del día del Pleno de 23.02.2026, formulada por el Grupo Parlamentario Socialista. 

2.         Moción N.º 153 subsiguiente a la Interpelación N.º [11L/4100-0315], relativa a situación de las becas de comedor en los centros educativos de Cantabria, presentada por el Grupo Parlamentario Vox. [11L/4200-0153] 

3.         Fijación del orden del día de sesión plenaria ordinaria.

10:00

Mesa del Parlamento

Órgano relacionado: 

ORDEN DEL DÍA

1.         Solicitud de aplazamiento de la interpelación N.º [11L/4100-0318] correspondiente al orden del día del Pleno de 23.02.2026, formulada por el Grupo Parlamentario Socialista.

2.         Interpelación relativa a criterios sobre la implantación de la enfermería especialista en atención primaria en el Servicio Cántabro de Salud, presentada por el Grupo Parlamentario Socialista. [11L/4100-0321]

3.         Interpelación relativa a planes y criterios de la Consejería de Educación, Formación Profesional y Universidades para elaborar el calendario escolar del próximo curso, presentada por el Grupo Parlamentario Socialista. [11L/4100-0322]

4.         Interpelación relativa a planificación de la gestión de recursos humanos en el ámbito sanitario, presentada por el Grupo Parlamentario Vox. [11L/4100-0323]

5.         Interpelación relativa a criterios técnicos, ambientales y de gestión para reducir de forma sustancial los permisos de caza de rebeco y venado y la eliminación de batidas y actuaciones sobre venadas en la Reserva Regional del Saja en el ámbito de Liébana, presentada por el Grupo Parlamentario Regionalista. [11L/4100-0324]

6.         Moción N.º 153 subsiguiente a la Interpelación N.º [11L/4100-0315], relativa a situación de las becas de comedor en los centros educativos de Cantabria, presentada por el Grupo Parlamentario Vox. [11L/4200-0153]

7.         Proposición no de ley, solicitando su tramitación en Pleno, relativa a continuar defendiendo en el seno de la Unión Europea una aplicación del acuerdo entre la Unión Europea y los países de Mercosur que preserve el carácter sensible del sector pesquero y otros extremos, presentada por el Grupo Parlamentario Socialista. [11L/4300-0356]

8.         Proposición no de ley, solicitando su tramitación en Pleno, relativa a reforzar la protección digital de la salud mental de la adolescencia y la juventud complementando las medidas estatales de limitación de las redes sociales a menores de 16 años, presentada por el Grupo Parlamentario Socialista. [11L/4300-0357]

9.         Proposición no de ley, solicitando su tramitación en Pleno, relativa a rechazo a la implantación del menú "halal" en cualquier centro público por ser contrario a nuestras tradiciones, usos y costumbres y otros extremos, presentada por el Grupo Parlamentario Vox. [11L/4300-0358]

10.      Proposición no de ley, solicitando su tramitación en Pleno, relativa a exigir y supervisar el cumplimiento de la Directiva 92/43/CEE y del RD 1997/1995, asegurando la conservación de los hábitats y especies del LIC "Rías Occidentales y Duna de Oyambre" conforme a los objetivos de la Red Natura 2000 y otros extremos, presentada por el Grupo Parlamentario Regionalista. [11L/4300-0359]

11.      Proposición no de ley, solicitando su tramitación en Pleno, relativa a puesta en marcha de mecanismos de compensación que den respuesta a la situación que atraviesan las personas que trabajan en el sector marítimo-pesquero español a consecuencia de los daños sufridos a causa de las borrascas y episodios meteorológicos extremos, presentada por el Grupo Parlamentario Popular. [11L/4300-0360]

12.      Pregunta con respuesta oral ante el Pleno relativa a planes y criterios de la consejería de Educación, Formación Profesional y Universidades para el calendario escolar del próximo curso, presentada por D. Mario Iglesias Iglesias, del Grupo Parlamentario Socialista. [11L/5100-1449]

13.      Pregunta con respuesta oral ante el Pleno relativa a si se tiene previsto tomar medidas para facilitar el aparcamiento de motocicletas y su acceso seguro en el área norte del hospital universitario Marqués de Valdecilla, presentada por D. Mario Iglesias Iglesias, del Grupo Parlamentario Socialista. [11L/5100-1450]

14.      Pregunta con respuesta oral ante el Pleno relativa a si se ha evaluado y analizado la pérdida de un 8,8% de industrias agroalimentarias en 2025, presentada por D. Mario Iglesias Iglesias, del Grupo Parlamentario Socialista. [11L/5100-1451]

15.      Pregunta con respuesta oral ante el Pleno relativa a número de puestos de trabajo directos e indirectos que se han perdido tras el cierre de 43 industrias agroalimentarias en 2025, presentada por D. Mario Iglesias Iglesias, del Grupo Parlamentario Socialista. [11L/5100-1452]

16.      Pregunta con respuesta oral ante el Pleno relativa a planes para el Centro de Salud Sexual y Reproductiva de La Cagiga ante su desestructuración y falta de profesionales, presentada por D. Mario Iglesias Iglesias, del Grupo Parlamentario Socialista. [11L/5100-1453]

17.      Pregunta con respuesta oral ante el Pleno relativa a forma de abordar la falta de psicosexólogo en el Centro de Salud Sexual y Reproductiva de La Cagiga y de reducir la lista de espera de pacientes con discordancia de género que dependen de este profesional, presentada por D. Mario Iglesias Iglesias, del Grupo Parlamentario Socialista. [11L/5100-1454]

18.      Pregunta con respuesta oral ante el Pleno relativa a evaluación de los casos de discordancia de género en el ámbito de la psicología en nuestra comunidad autónoma, presentada por D. Mario Iglesias Iglesias, del Grupo Parlamentario Socialista. [11L/5100-1455]

19.      Pregunta con respuesta oral ante el Pleno relativa a fecha prevista para la finalización de las obras en la CA-500 entre el Alto de Laredo y Seña, presentada por D. Mario Iglesias Iglesias, del Grupo Parlamentario Socialista. [11L/5100-1456]

20.      Pregunta con respuesta oral ante el Pleno relativa a estado de ejecución presupuestaria de las obras en la CA-500 entre el Alto de Laredo y Seña y garantías para asegurar la continuidad de los trabajos, presentada por D. Mario Iglesias Iglesias, del Grupo Parlamentario Socialista. [11L/5100-1457]

21.      Pregunta con respuesta oral ante el Pleno relativa a previsión de reparación de las vías de acceso y daños en zonas adyacentes como la CA-501 entre Liendo y Limpias que han sufrido deterioros estructurales o hundimientos en el firme debido al tránsito de maquinaria pesada durante las obras de la CA-500 entre el Alto de Laredo y Seña, presentada por D. Mario Iglesias Iglesias, del Grupo Parlamentario Socialista. [11L/5100-1458]

22.      Pregunta con respuesta oral ante el Pleno relativa a si la instalación de alumbrado público abarcará el tramo intervenido de la carretera CA-500 entre el Alto de Laredo y Seña o se limitará al tramo correspondiente al término municipal de Laredo, presentada por D. Mario Iglesias Iglesias, del Grupo Parlamentario Socialista. [11L/5100-1459]

23.      Pregunta con respuesta oral ante el Pleno relativa a si se ha valorado la afectación sobre el tejido empresarial de la estrategia de cambio climático para hacer frente a los desafíos medioambientales, presentada por D.ª Leticia Díaz Rodríguez, del Grupo Parlamentario Vox. [11L/5100-1460]

24.      Pregunta con respuesta oral ante el Pleno relativa a reformas y/o actuaciones que se van a llevar a cabo en relación al Reglamento Europeo sobre Alquileres de Corta Duración (Reglamento STR), presentada por D.ª Leticia Díaz Rodríguez, del Grupo Parlamentario Vox. [11L/5100-1461]

25.      Pregunta con respuesta oral ante el Pleno relativa a si se tiene previsto seguir adelante con la modificación de la orden que regula la provisión de empleo docente interino, presentada por D. Mario Iglesias Iglesias, del Grupo Parlamentario Socialista. [11L/5100-1462]

26.      Pregunta con respuesta oral ante el Pleno, formulada a la Presidenta del Gobierno, relativa a cómo pretende convencer a los ciudadanos de la necesidad de 220 millones adicionales si no se han ejecutado buena parte de las inversiones previstas en ejercicios anteriores, presentada por el Grupo Parlamentario Vox. [11L/5150-0123]

27.      Pregunta con respuesta oral ante el Pleno, formulada a la Presidenta del Gobierno, relativa a cómo es posible que el crecimiento económico de nuestra comunidad sea menor que la media de España si los datos macroeconómicos son positivos, presentada por el Grupo Parlamentario Regionalista. [11L/5150-0124]

28.      Pregunta con respuesta oral ante el Pleno, formulada a la Presidenta del Gobierno, relativa a motivo por el que se ha incumplido el Acuerdo firmado el 27.06.2025 con el Sindicato de Enfermería (SATSE) por la mejora de la sanidad, presentada por el Grupo Parlamentario Socialista. [11L/5150-0125]

29.      Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Fomento, Vivienda, Ordenación del Territorio y Medio Ambiente, rela­tiva a cómo se explica que el anteproyecto del eje A-67 Cortiguera-Tagle (II). Tramo Suances-Requejada, se anunciara en abril de 2025 por 44 millones y termine licitándose por 187, 8 millones y otros extremos, presentada por D. Pedro José Hernando García, del Grupo Parlamentario Regionalista. [11L/5200-0139]

30.      Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Fomento, Vivienda, Ordenación del Territorio y Medio Ambiente, rela­tiva a documentos que justifican la necesidad de un puente atirantado de 750 metros y coste adicional concreto de este cambio estructural en el anteproyecto del eje A-67 Cortiguera-Tagle (II). Tramo Suances-Requejada, presentada por D. Pedro José Hernando García, del Grupo Parlamentario Regionalista. [11L/5200-0140]

31.      Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Fomento, Vivienda, Ordenación del Territorio y Medio Ambiente, rela­tiva a si algún órgano independiente ha revisado la razonabilidad del incremento del 300% en el anteproyecto del eje A-67 Cortiguera-Tagle (II). Tramo Suances-Requejada, presentada por D. Pedro José Hernando García, del Grupo Parlamentario Regionalista. [11L/5200-0141]

           

32.      Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Fomento, Vivienda, Ordenación del Territorio y Medio Ambiente, rela­tiva a motivo por el que el estudio de viabilidad de 2025 del anteproyecto del eje A-67 Cortiguera-Tagle (II). Tramo Suances-Requejada consideraba suficiente un trazado más sencillo y menos costoso y condicionantes nuevos que obligan a asumir un diseño de obra como el que se plantea, presentada por D. Pedro José Hernando García, del Grupo Parlamentario Regionalista. [11L/5200-0142]

33.      Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Fomento, Vivienda, Ordenación del Territorio y Medio Ambiente, rela­tiva a si se puede presentar un desglose comparado entre el coste real de obra civil y el coste financiero y qué porcentaje de incremento se corresponde a decisiones técnicas y cuál a decisiones políticas sobre el modelo de financiación en relación al anteproyecto del eje A-67 Cortiguera-Tagle (II). Tramo Suances-Requejada, presentada por D. Pedro José Hernando García, del Grupo Parlamentario Regionalista. [11L/5200-0143]

           

34.      Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Fomento, Vivienda, Ordenación del Territorio y Medio Ambiente, rela­tiva a si se considera razonable pagar 84 millones de intereses para financiar una obra cuyo coste material es prácticamente el mismo, 87 millones, en relación al anteproyecto del eje A-67 Cortiguera-Tagle (II). Tramo Suances-Requejada, presentada por D. Pedro José Hernando García, del Grupo Parlamentario Regionalista. [11L/5200-0144]

           

35.      Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Fomento, Vivienda, Ordenación del Territorio y Medio Ambiente, rela­tiva a alternativas públicas descartadas antes de elegir un pago por disponibilidad a 26 años en relación al anteproyecto del eje A-67 Cortiguera-Tagle (II). Tramo Suances-Requejada, presentada por D. Pedro José Hernando García, del Grupo Parlamentario Regionalista. [11L/5200-0145]

36.      Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Fomento, Vivienda, Ordenación del Territorio y Medio Ambiente, rela­tiva a existencia de informe que demuestre que la opción elegida para el pago no es la más cara para las arcas públicas en relación al anteproyecto del eje A-67 Cortiguera-Tagle (II). Tramo Suances-Requejada, presentada por D. Pedro José Hernando García, del Grupo Parlamentario Regionalista. [11L/5200-0146]

37.      Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Fomento, Vivienda, Ordenación del Territorio y Medio Ambiente, rela­tiva a motivo por el que el Parlamento no ha recibido el informe financiero comparado solicitado el 12.05.2025 en relación al anteproyecto del eje A-67 Cortiguera-Tagle (II). Tramo Suances-Requejada, presentada por D. Pedro José Hernando García, del Grupo Parlamentario Regionalista. [11L/5200-0147]

38.      Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Fomento, Vivienda, Ordenación del Territorio y Medio Ambiente, rela­tiva a si ha intervenido alguna consultora externa en la definición del modelo financiero y en su caso cuál, con que contrato y por qué importe, en relación al anteproyecto del eje A-67 Cortiguera-Tagle (II). Tramo Suances-Requejada, presentada por D. Pedro José Hernando García, del Grupo Parlamentario Regionalista. [11L/5200-0148]

39.      Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Fomento, Vivienda, Ordenación del Territorio y Medio Ambiente, rela­tiva a qué análisis de sensibilidad se han hecho sobre tipos de interés y riesgo financiero en un contrato que compromete siete legislaturas en relación al anteproyecto del eje A-67 Cortiguera-Tagle (II). Tramo Suances-Requejada, presentada por D. Pedro José Hernando García, del Grupo Parlamentario Regionalista. [11L/5200-0149]

40.      Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Fomento, Vivienda, Ordenación del Territorio y Medio Ambiente, rela­tiva a estudios de tráfico que acreditan que la IMD prevista requiere un puente atirantado de 750 metros y una inversión de casi 200 millones en relación al anteproyecto del eje A-67 Cortiguera-Tagle (II). Tramo Suances-Requejada, presentada por D. Pedro José Hernando García, del Grupo Parlamentario Regionalista. [11L/5200-0150]

41.      Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Fomento, Vivienda, Ordenación del Territorio y Medio Ambiente, rela­tiva a cuál es la IMD actual de acceso a Suances desde Barreda y cuál sería la IMD absorbida por la nueva vía en relación al anteproyecto del eje A-67 Cortiguera-Tagle (II). Tramo Suances-Requejada, presentada por D. Pedro José Hernando García, del Grupo Parlamentario Regionalista. [11L/5200-0151]

42.      Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Fomento, Vivienda, Ordenación del Territorio y Medio Ambiente, rela­tiva a previsión de tráfico pesado y si justifica este volumen una estructura de este tamaño y coste en relación al anteproyecto del eje A-67 Cortiguera-Tagle (II). Tramo Suances-Requejada, presentada por D. Pedro José Hernando García, del Grupo Parlamentario Regionalista. [11L/5200-0152]

43.      Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Fomento, Vivienda, Ordenación del Territorio y Medio Ambiente, rela­tiva a cuál es el ahorro medio en tiempo real que garantiza este trayecto según los estudios en relación al anteproyecto del eje A-67 Cortiguera-Tagle (II). Tramo Suances-Requejada, presentada por D. Pedro José Hernando García, del Grupo Parlamentario Regionalista. [11L/5200-0153]

44.      Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Fomento, Vivienda, Ordenación del Territorio y Medio Ambiente, rela­tiva a estudios de capacidad viaria interna de Suances que avalan que sus calles y accesos puedan absorber el nuevo tráfico inducido por la carretera en relación al anteproyecto del eje A-67 Cortiguera-Tagle (II). Tramo Suances-Requejada, presentada por D. Pedro José Hernando García, del Grupo Parlamentario Regionalista. [11L/5200-0154]

45.      Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Fomento, Vivienda, Ordenación del Territorio y Medio Ambiente, rela­tiva a si no se contempla el acceso final a la playa de Suances y en su caso dónde desemboca el tráfico y cómo afectará a la congestión existente en relación al anteproyecto del eje A-67 Cortiguera-Tagle (II). Tramo Suances-Requejada, presentada por D. Pedro José Hernando García, del Grupo Parlamentario Regionalista. [11L/5200-0155]

46.      Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Fomento, Vivienda, Ordenación del Territorio y Medio Ambiente, rela­tiva a si se ha valorado el impacto del tráfico estacional en verano y cómo se agravará si se canaliza el flujo hacia el núcleo urbano y otros extremos en relación al anteproyecto del eje A-67 Cortiguera-Tagle (II). Tramo Suances-Requejada, presentada por D. Pedro José Hernando García, del Grupo Parlamentario Regionalista. [11L/5200-0156]

47.      Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Fomento, Vivienda, Ordenación del Territorio y Medio Ambiente, rela­tiva a cómo se justifica que la carretera vaya a costar en mantenimiento casi cuatro veces más por kilómetro que la red general de Cantabria en relación al anteproyecto del eje A-67 Cortiguera-Tagle (II). Tramo Suances-Requejada, presentada por D. Pedro José Hernando García, del Grupo Parlamentario Regionalista. [11L/5200-0157]

48.      Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Fomento, Vivienda, Ordenación del Territorio y Medio Ambiente, rela­tiva a elementos constructivos que hacen del eje A-67 Cortiguera-Tagle (II). Tramo Suances-Requejada, la carretera más cara de conservar, presentada por D. Pedro José Hernando García, del Grupo Parlamentario Regionalista. [11L/5200-0158]

49.      Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Fomento, Vivienda, Ordenación del Territorio y Medio Ambiente, rela­tiva a si se puede desglosar los 4,5 millones en reinversiones finales y si son necesarios en relación al anteproyecto del eje A-67 Cortiguera-Tagle (II). Tramo Suances-Requejada, presentada por D. Pedro José Hernando García, del Grupo Parlamentario Regionalista. [11L/5200-0159]

50.      Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Fomento, Vivienda, Ordenación del Territorio y Medio Ambiente, rela­tiva a motivo por el que se calcula que la obra y mantenimiento costaría 100 millones gestionados directamente y el Gobierno propone un modelo que sube a 187,8 millones en relación al anteproyecto del eje A-67 Cortiguera-Tagle (II). Tramo Suances-Requejada, presentada por D. Pedro José Hernando García, del Grupo Parlamentario Regionalista. [11L/5200-0160]

51.      Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Fomento, Vivienda, Ordenación del Territorio y Medio Ambiente, rela­tiva a si se puede asegurar que el proyecto del eje A-67 Cortiguera-Tagle (II). Tramo Suances-Requejada no condicionará negativamente la capacidad inversora en obras e infraestructuras durante los próximos 25-30 años, presentada por D. Pedro José Hernando García, del Grupo Parlamentario Regionalista. [11L/5200-0161]

52.      Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Fomento, Ordenación del Territorio y Medio Ambiente, rela­tiva a cómo afectó a la evolución de patologías en el puente la paralización del expediente 4.1.85/22 relativo al proyecto de conservación, mantenimiento estructural y mejora de seguridad vial del puente sobre la ría de Cubas, presentada por D. Pedro José Hernando García, del Grupo Parlamentario Regionalista. [11L/5200-0162]

53.      Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Fomento, Ordenación del Territorio y Medio Ambiente, rela­tiva a motivo por el que en septiembre de 2023 se decidió el desistimiento del contrato relativo al proyecto de conservación, mantenimiento estructural y mejora de seguridad vial del puente sobre la ría de Cubas, pese a estar supervisado y adjudicado, presentada por D. Pedro José Hernando García, del Grupo Parlamentario Regionalista. [11L/5200-0163]

54.      Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Fomento, Ordenación del Territorio y Medio Ambiente, rela­tiva a actos concretos del expediente relativo al proyecto de conservación, mantenimiento estructural y mejora de seguridad vial del puente sobre la ría de Cubas que eran "infracciones no subsanables" si el auto judicial dice que se podía continuar el expediente sin perjuicio del proceso penal, presentada por D. Pedro José Hernando García, del Grupo Parlamentario Regionalista. [11L/5200-0164]

55.      Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Fomento, Ordenación del Territorio y Medio Ambiente, rela­tiva a informes técnicos independientes que avalan el desistimiento como única solución en relación al proyecto de conservación, mantenimiento estructural y mejora de seguridad vial del puente sobre la ría de Cubas., presentada por D. Pedro José Hernando García, del Grupo Parlamentario Regionalista. [11L/5200-0165]

56.      Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Fomento, Ordenación del Territorio y Medio Ambiente, rela­tiva a indemnizaciones que, en su caso, se han tenido que abonar a la empresa UTE IMESAPI, S.A. – CYCASA CANTERAS Y CONSTRUCCIONES, S.A. adjudicataria del contrato en 2023 del proyecto de conservación, mantenimiento estructural y mejora de seguridad vial del puente sobre la ría de Cubas, como consecuencia del desistimiento del contrato y recursos presentados ante el mismo, presentada por D. Pedro José Hernando García, del Grupo Parlamentario Regionalista. [11L/5200-0166]

57.      Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Fomento, Ordenación del Territorio y Medio Ambiente, rela­tiva a motivo por el que después de firmar un desistimiento alegando "graves deficiencias" relativo al proyecto de conservación, mantenimiento estructural y mejora de seguridad vial del puente sobre la ría de Cubas, se utiliza el mismo proyecto en 2024 para iniciar un nuevo procedimiento de contratación, presentada por D. Pedro José Hernando García, del Grupo Parlamentario Regionalista. [11L/5200-0167]

58.      Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Fomento, Ordenación del Territorio y Medio Ambiente, rela­tiva a motivo de inicio de un nuevo procedimiento en 2024 que se fundamenta en la supervisión favorable del proyecto de 2022 relativo al proyecto de conservación, mantenimiento estructural y mejora de seguridad vial del puente sobre la ría de Cubas, únicamente incorporando un informe complementario, en lugar de encargar un proyecto actualizado, presentada por D. Pedro José Hernando García, del Grupo Parlamentario Regionalista. [11L/5200-0168]

59.      Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Fomento, Ordenación del Territorio y Medio Ambiente, rela­tiva a cómo es posible que la Resolución de 26.02.2024 declare válido el proyecto de 2022 relativo al proyecto de conservación, mantenimiento estructural y mejora de seguridad vial del puente sobre la ría de Cubas sin reescribirlo para licitar la obra nuevamente, presentada por D. Pedro José Hernando García, del Grupo Parlamentario Regionalista. [11L/5200-0169]

60.      Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Fomento, Ordenación del Territorio y Medio Ambiente, rela­tiva a cómo se explica que el proyecto de 2022 relativo al proyecto de conservación, mantenimiento estructural y mejora de seguridad vial del puente sobre la ría de Cubas "no reflejaba los problemas reales del puente" y en 2024 lo reutiliza para una nueva licitación, presentada por D. Pedro José Hernando García, del Grupo Parlamentario Regionalista. [11L/5200-0170]

61.      Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Fomento, Ordenación del Territorio y Medio Ambiente, rela­tiva a si se puede detallar si el informe complementario emitido en 2024 relativo al proyecto de conservación, mantenimiento estructural y mejora de seguridad vial del puente sobre la ría de Cubas supuso una revisión estructural del proyecto de 2022 o un trámite para reactivar un expediente desestimado, presentada por D. Pedro José Hernando García, del Grupo Parlamentario Regionalista. [11L/5200-0171]

62.      Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Fomento, Ordenación del Territorio y Medio Ambiente, rela­tiva a motivo de la adjudicación en 2024 de una obra basada en el proyecto de 2022 por 3,68 millones relativo al proyecto de conservación, mantenimiento estructural y mejora de seguridad vial del puente sobre la ría de Cubas que la Consejería sabía que era insuficiente, presentada por D. Pedro José Hernando García, del Grupo Parlamentario Regionalista. [11L/5200-0172]

63.      Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Fomento, Ordenación del Territorio y Medio Ambiente, rela­tiva a motivo de la no revisión de las patologías antes de adjudicar y comenzar la obra relativa al proyecto de conservación, mantenimiento estructural y mejora de seguridad vial del puente sobre la ría de Cubas si llevaba 40 años sin intervenciones integrales, presentada por D. Pedro José Hernando García, del Grupo Parlamentario Regionalista. [11L/5200-0173]

64.      Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Fomento, Ordenación del Territorio y Medio Ambiente, rela­tiva a motivo del mantenimiento del plazo de ejecución de 18 meses respecto al proyecto de conservación, mantenimiento estructural y mejora de seguridad vial del puente sobre la ría de Cubas cuando el nivel de deterioro era mayor de lo esperado, presentada por D. Pedro José Hernando García, del Grupo Parlamentario Regionalista. [11L/5200-0174]

65.      Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Fomento, Ordenación del Territorio y Medio Ambiente, rela­tiva a cómo se explica que el proyecto inicial de conservación, mantenimiento estructural y mejora de seguridad vial del puente sobre la ría de Cubas termine necesitando un modificado elevando la actuación a casi 10 millones, presentada por D. Pedro José Hernando García, del Grupo Parlamentario Regionalista. [11L/5200-0175]

66.      Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Fomento, Ordenación del Territorio y Medio Ambiente, rela­tiva a si reconoce que si no se hubiese paralizado y desistido en 2023 el proyecto de conservación, mantenimiento estructural y mejora de seguridad vial del puente sobre la ría de Cubas la rehabilitación se habría ejecutado antes y podría haberse evitado parte del deterioro, presentada por D. Pedro José Hernando García, del Grupo Parlamentario Regionalista. [11L/5200-0176]

67.      Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Fomento, Ordenación del Territorio y Medio Ambiente, rela­tiva a si se asume que los retrasos y decisiones administrativas entre marzo de 2023 y octubre de 2024 en relación al proyecto de conservación, mantenimiento estructural y mejora de seguridad vial del puente sobre la ría de Cubas han contribuido al incremento de patologías detectadas en 2026, presentada por D. Pedro José Hernando García, del Grupo Parlamentario Regionalista. [11L/5200-0177]

68.      Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Fomento, Ordenación del Territorio y Medio Ambiente, rela­tiva a quién es el responsable de la degradación del puente sobre la ría de Cubas mientras el expediente relativo al proyecto de su conservación, mantenimiento estructural y mejora de seguridad vial estaba detenido, presentada por D. Pedro José Hernando García, del Grupo Parlamentario Regionalista. [11L/5200-0178]

69.      Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Fomento, Ordenación del Territorio y Medio Ambiente, rela­tiva a motivo por el que se adjudica primero y se descubren después "patologías graves" en relación al proyecto de conservación, mantenimiento estructural y mejora de seguridad vial del puente sobre la ría de Cubas y no al revés como exige la buena práctica técnica, presentada por D. Pedro José Hernando García, del Grupo Parlamentario Regionalista. [11L/5200-0179]

70.      Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Fomento, Ordenación del Territorio y Medio Ambiente, rela­tiva a justificación de haber aprobado de nuevo en 2024 el proyecto de 2022 relativo al proyecto de conservación, mantenimiento estructural y mejora de seguridad vial del puente sobre la ría de Cubas sin encargar una nueva inspección detallada, presentada por D. Pedro José Hernando García, del Grupo Parlamentario Regionalista. [11L/5200-0180]

71.      Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Fomento, Ordenación del Territorio y Medio Ambiente, rela­tiva a motivo por el que el titular de Fomento declara que el proyecto original de conservación, mantenimiento estructural y mejora de seguridad vial del puente sobre la ría de Cubas carecía de inspecciones exhaustivas si desde 2022 existía un informe favorable que se invoca para volver a licitar, presentada por D. Pedro José Hernando García, del Grupo Parlamentario Regionalista. [11L/5200-0181]

72.      Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Fomento, Ordenación del Territorio y Medio Ambiente, rela­tiva a opinión respecto a que la paralización, el desistimiento, la nueva licitación y la emergencia relativa al proyecto de conservación, mantenimiento estructural y mejora de seguridad vial del puente sobre la ría de Cubas han cuadriplicado el coste final de la obra, presentada por D. Pedro José Hernando García, del Grupo Parlamentario Regionalista. [11L/5200-0182]

73.      Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Fomento, Ordenación del Territorio y Medio Ambiente, rela­tiva a si se asume alguna responsabilidad por haber detenido una obra adjudicada, no realizar trabajos de conservación y permitir que el puente sobre la ría de Cubas siga deteriorándose, presentada por D. Pedro José Hernando García, del Grupo Parlamentario Regionalista. [11L/5200-0183]

74.      Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Fomento, Ordenación del Territorio y Medio Ambiente, rela­tiva a explicación de la actuación de emergencia en el puente sobre la ría de Cubas si se tuvo 18 meses para actuar desde la toma de posesión del Gobierno, presentada por D. Pedro José Hernando García, del Grupo Parlamentario Regionalista. [11L/5200-0184]

75.      Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Fomento, Ordenación del Territorio y Medio Ambiente, rela­tiva a si se puede garantizar que no habrá modificados que incrementen el coste final en relación al proyecto de conservación, mantenimiento estructural y mejora de seguridad vial del puente sobre la ría de Cubas si en 2024 ya se adjudicó sin un diagnóstico real del estado del puente, presentada por D. Pedro José Hernando García, del Grupo Parlamentario Regionalista. [11L/5200-0185]

76.      Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Fomento, Ordenación del Territorio y Medio Ambiente, rela­tiva a si se puede asegurar que la declaración de emergencia de 2026 respecto al proyecto de conservación, mantenimiento estructural y mejora de seguridad vial del puente sobre la ría de Cubas no se utiliza para adjudicar obras sin concurrencia competitiva, presentada por D. Pedro José Hernando García, del Grupo Parlamentario Regionalista. [11L/5200-0186]

77.      Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Fomento, Ordenación del Territorio y Medio Ambiente, rela­tiva a cómo se justifica que se culpe al Gobierno anterior si es el actual quien paraliza, desiste, y reutiliza el mismo proyecto de conservación, mantenimiento estructural y mejora de seguridad vial del puente sobre la ría de Cubas. triplicando el coste con la obra ya adjudicada, presentada por D. Pedro José Hernando García, del Grupo Parlamentario Regionalista. [11L/5200-0187]

78.      Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Fomento, Ordenación del Territorio y Medio Ambiente, rela­tiva a por qué se debería confiar en que la Consejería de Fomento, Vivienda, Ordenación del Territorio y Medio Ambiente está gestionando con rigor la obra de conservación, mantenimiento estructural y mejora de seguridad vial del puente sobre la ría de Cubas, presentada por D. Pedro José Hernando García, del Grupo Parlamentario Regionalista. [11L/5200-0188]

79.      Contestación del Gobierno a las preguntas con respuesta escrita números [11L/5300-1960] y [11L/5300-1961], a solicitud de D. Armando Antonio Blanco Torcal, del Grupo Parlamentario Vox.

80.      Pregunta con respuesta escrita relativa a criterios seguidos para realizar la publicidad institucional en redes sociales y portales web y cuantías de los gastos en materia de publicidad entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2025, presentada por D. Mario Iglesias Iglesias, del Grupo Parlamentario Socialista. [11L/5300-2007]

81.      Pregunta con respuesta escrita relativa a si se ha interpuesto recurso contra la desestimación por resolución del consejero de Fomento, Vivienda, Ordenación del Territorio y Medio Ambiente de 14.09.2023 de la contratación 4.1.85/22 y, en su caso, qué indemnización se ha tenido que abonar a la adjudicataria UTE IMESAPI, S.A. -CYCASA CANTERAS Y CONSTRUCCIONES, S.A., presenta­da por D. Pedro José Hernando García, del Grupo Parlamentario Regionalista. [11L/5300-2008]

82.      Pregunta con respuesta escrita relativa a previsión de tramitar durante 2026 alguna subvención de desarrollo de actividades formativas y fomento de la investigación al colegio profesional de Educación Social de Cantabria (COPESCAN), presenta­da por D. Mario Iglesias Iglesias, del Grupo Parlamentario Socialista. [11L/5300-2009]

83.      Pregunta con respuesta escrita relativa a aulas y centros educativos a los que corresponden las 6 plazas de Técnico Superior de Educación Infantil (TSEI) de turno libre publicadas en el BOC de 11.02.2026, presenta­da por D. Mario Iglesias Iglesias, del Grupo Parlamentario Socialista. [11L/5300-2010]

84.      Pregunta con respuesta escrita relativa a si se ha realizado un diagnóstico de la situación de las industrias agroalimentarias, presenta­da por D. Juan Guillermo Blanco Gómez, del Grupo Parlamentario Regionalista. [11L/5300-2011]

85.      Pregunta con respuesta escrita relativa a medidas concretas que se han adoptado o se piensa adoptar para relanzar el sector de la industria agroalimentaria, presenta­da por D. Juan Guillermo Blanco Gómez, del Grupo Parlamentario Regionalista. [11L/5300-2012]

86.      Pregunta con respuesta escrita relativa a número de ferias alimentarias de promoción del sector industrial agroalimentario en que se ha participado desde 2024 y hasta la fecha, presenta­da por D. Juan Guillermo Blanco Gómez, del Grupo Parlamentario Regionalista. [11L/5300-2013]

87.      Pregunta con respuesta escrita relativa a impacto económico que ha tenido para el sector industrial y el empleo la pérdida de 43 empresas agroalimentarias durante 2025, presenta­da por D. Juan Guillermo Blanco Gómez, del Grupo Parlamentario Regionalista. [11L/5300-2014]

88.      Pregunta con respuesta escrita relativa a número de aulas puras de un año que funcionan en el curso 2025/2026, presenta­da por D.ª María Teresa Noceda Llano, del Grupo Parlamentario Regionalista. [11L/5300-2015]

89.      Pregunta con respuesta escrita relativa a adscripción laboral de los técnicos de educación infantil que desempeñan su actividad en las aulas de un año, presenta­da por D.ª María Teresa Noceda Llano, del Grupo Parlamentario Regionalista. [11L/5300-2016]

90.      Pregunta con respuesta escrita relativa a número de aulas mixtas de uno y dos años que funcionan en el curso 2025/2026, presenta­da por D.ª María Teresa Noceda Llano, del Grupo Parlamentario Regionalista. [11L/5300-2017]

91.      Pregunta con respuesta escrita relativa a adscripción laboral de los técnicos de educación infantil que desempeñan su actividad en las aulas mixtas de uno y dos años, presenta­da por D.ª María Teresa Noceda Llano, del Grupo Parlamentario Regionalista. [11L/5300-2018]

92.      Referencia de los acuerdos adoptados por el Consejo de Gobierno en reunión de 12 de febrero de 2026. [11L/6200-0157]

93.      Acuerdo del Ayuntamiento de Pesaguero relativo a rechazo a la firma y ratificación del acuerdo comercial entre la Unión Europea y Mercosur y otros extremos. [11L/7470-0012]

94.      Comparecencia del Consejero de Fomento, Vivienda, Ordenación del Territorio y Medio Ambiente, a petición propia, ante la Comisión de Fomento, Vivienda, Ordenación del Territorio y Medio Ambiente, a fin de informar sobre la obra del puente sobre la Ria de Cubas de la CA-141 entre Pedreña y Somo, y sobre la futura carretera Requejada-Suances. [11L/7810-0043]

95.      Solicitud de comparecencia de los representantes de las organizaciones agrarias y cooperativas ganaderas, ante la Comisión de Desarrollo Rural, Ganadería, Pesca y Alimentación, a fin de informar sobre la situación crítica que atraviesa el sector y las medidas urgentes que consideran imprescindibles, a solicitud del Grupo Parlamentario Regionalista. [11L/7820-0019]

96.      Contestación del Gobierno a la petición de documentación número [11L/9100-1828], solicitada por D. Mario Iglesias Iglesias, del Grupo Parlamentario Socialista.

97.      Contestación del Gobierno a la petición de documentación número [11L/9100-1830], solicitada por D. Mario Iglesias Iglesias, del Grupo Parlamentario Socialista.

98.      Contestación del Gobierno a la petición de documentación número [11L/9100-1831], solicitada por D.ª Leticia Díaz Rodríguez, del Grupo Parlamentario Vox.

99.      Contestación del Gobierno a la petición de documentación número [11L/9100-1903], solicitada por D. Pedro José Hernando García, del Grupo Parlamentario Regionalista.

100.    Contestación del Gobierno a la petición de documentación número [11L/9100-1904], solicitada por D. Pedro José Hernando García, del Grupo Parlamentario Regionalista.

101.    Contestación del Gobierno a la petición de documentación número [11L/9100-1907], solicitada por D. Pedro José Hernando García, del Grupo Parlamentario Regionalista.

102.    Contestación del Gobierno a la petición de documentación número [11L/9100-1908], solicitada por D. Mario Iglesias Iglesias, del Grupo Parlamentario Socialista.

103.    Contestación del Gobierno a las peticiones de documentación números [11L/9100-1911] a [11L/9100-1913], solicitada por D. Mario Iglesias Iglesias, del Grupo Parlamentario Socialista.

104.    Contestación del Gobierno a la petición de documentación número [11L/9100-1914], solicitada por D. Mario Iglesias Iglesias, del Grupo Parlamentario Socialista.

105.    Contestación del Gobierno a la petición de documentación número [11L/9100-1916], solicitada por D. Mario Iglesias Iglesias, del Grupo Parlamentario Socialista.

106.    Contestación del Gobierno a la petición de documentación número [11L/9100-1921], solicitada por D. Mario Iglesias Iglesias, del Grupo Parlamentario Socialista.

107.    Documentación relativa a número de ataques de lobo certificados desde el inicio de las extracciones, segregados por meses y municipios, solicitada por D. Mario Iglesias Iglesias, del Grupo Parlamentario Socialista. [11L/9100-1938]

108.    Documentación relativa a expediente administrativo del acuerdo del Consejo de Gobierno de 12.02.2026 por el que se aprueba la transferencia de crédito 2026-G-0002 para dotar aplicaciones presupuestarias de operaciones de capital de la Consejería de Fomento, Vivienda, Ordenación del Territorio y Medio Ambiente, solicitada por D. Pedro José Hernando García, del Grupo Parlamentario Regionalista. [11L/9100-1939]

109.    Documentación relativa a expediente administrativo por el que se aprueba la transferencia de crédito 2026-G-0003, solicitada por D. Pedro José Hernando García, del Grupo Parlamentario Regionalista. [11L/9100-1940]

110.    Documentación relativa a expediente administrativo del acuerdo del Consejo de Gobierno de 12.02.2026 por el que se aprueba la transferencia de crédito 2026-G-0004 para dotar aplicaciones presupuestarias de operaciones de capital de la Consejería de Fomento, Vivienda, Ordenación del Territorio y Medio Ambiente, solicitada por D. Pedro José Hernando García, del Grupo Parlamentario Regionalista. [11L/9100-1941]

111.    Documentación relativa a expediente del acuerdo de Gobierno de 12.02.2026 por el que se aprueba el Decreto que desarrolla el reconocimiento, la fusión y revocación como Casa de Cantabria y se regula el Registro de Casas de Cantabria, solicitada por D. Pedro José Hernando García, del Grupo Parlamentario Regionalista. [11L/9100-1942]

112.    Documentación relativa a expediente del acuerdo de Gobierno de 12.02.2026 por el que se autoriza la celebración del Convenio de Colaboración con la Unión Nacional de agencias de viaje para el desarrollo del programa "Rutas culturales senior Cantabria" durante 2026, solicitada por D. Pedro José Hernando García, del Grupo Parlamentario Regionalista. [11L/9100-1943]

 

 

19 de Febrero
Jueves
09:30

Comisión de Presidencia, Justicia, Seguridad y Simplificación Administrativa

ORDEN DEL DÍA

1. Debate y votación del informe de la Ponencia y de las enmiendas presentadas al Proyecto de Ley por el que se modifica la Ley de Cantabria 1/2023, de 5 de abril, de Reconocimiento, Homenaje y Dignidad a las Víctimas del Terrorismo. [11L/1000-0012]

2. Debate y votación de las solicitudes de comparecencia para informar sobre el Proyecto de Ley por el que se modifica la Ley de Cantabria 9/2022, de 27 de diciembre, de Coordinación de Policías Locales. [11L/1000-0013].

18 de Febrero
Miércoles
10:00

Comisión de Fomento, Vivienda, Ordenación del Territorio y Medio Ambiente

ORDEN DEL DÍA

Punto Único.- Comparecencias del decano del Colegio Oficial de Administradores de Fincas de Cantabria, del decano o un representante del Colegio de la Abogacía de Cantabria y de la presidenta del Consejo Económico y Social de Cantabria, para informar el Proyecto de Ley de Vivienda de Cantabria. [11L/1000-0010]

17 de Febrero
Martes
10:00

Comisión de Fomento, Vivienda, Ordenación del Territorio y Medio Ambiente

ORDEN DEL DÍA

Punto Único.- Comparecencias del Director de "Excursiones Marítimas Santa Clara de Asís S.L" y un representante del "Clúster Marítimo de Cantabria (MarCa)", para informar el Proyecto de Ley de Ordenación del Transporte Marítimo de Cantabria. [11L/1000-0009]

16 de Febrero
Lunes
11:30

Pleno del Parlamento

Órgano relacionado: 

ORDEN DEL DÍA

1.       Debate y votación de la personación del Parlamento de Cantabria ante el Tribunal Constitucional en el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el presidente del Gobierno contra la Ley de Cantabria 2/2025, de 2 de abril, de Simplificación Administrativa de Cantabria. [11L/1000-0002]

2.       Debate y votación de la propuesta de tramitación directa y en lectura única de la Proposición de Ley de Cantabria de modificación de la Ley 9/2010, de 23 de diciembre, de personal estatutario de instituciones sanitarias de la Comunidad Autónoma de Cantabria. BOPCA nº 260, del 21 de Octubre de 2025. [11L/2000-0007]

3.       En su caso, debate y votación de la Proposición de Ley de Cantabria de modificación de la Ley 9/2010, de 23 de diciembre, de personal estatutario de instituciones sanitarias de la Comunidad Autónoma de Cantabria. BOPCA nº 260, del 21 de Octubre de 2025. [11L/2000-0007]

4.       Debate y votación de la moción N.º 151, subsiguiente a la Interpelación N.º [11L/4100-0303], relativa a criterios y planes para la cobertura pediátrica en la comarca de Liébana y Peñarrubia, presentada por el Grupo Parlamentario Socialista. BOPCA nº 294, del 11 de Febrero de 2026. [11L/4200-0151]

5.       Debate y votación de la moción N.º 152, subsiguiente a la Interpelación N.º [11L/4100-0313], relativa a criterios para minimizar el impacto económico de la aplicación de la Ley 7/2022, de residuos y suelos contaminados para una economía circular, y medidas para repercutir en la ciudadanía y las empresas el aumento de los ingresos derivados de su aplicación, presentada por el Grupo Parlamentario Regionalista. BOPCA nº 294, del 11 de Febrero de 2026. [11L/4200-0152]

6.       Debate y votación de la proposición no de ley, N.º 338, relativa a abrir una línea de colaboración económica con los ayuntamientos destinada a la instalación, adecuación y mejora de parques infantiles y zonas de ocio familiar accesibles e inclusivas para personas con discapacidad y niños y niñas con necesidades especiales y otros extremos, presentada por el Grupo Parlamentario Socialista. BOPCA nº 280, del 16 de Diciembre de 2025. [11L/4300-0338]

7.       Debate y votación de la proposición no de ley, N.º 351, relativa a elaboración y aprobación de un Plan de Astroturismo de Cantabria para el período 2026-2028 y otros extremos, presentada por el Grupo Parlamentario Regionalista. BOPCA nº 293, del 10 de Febrero de 2026. [11L/4300-0351]

8.       Debate y votación de la proposición no de ley, N.º 352, relativa a reforzar la seguridad en las infraestructuras ferroviarias y a promover el cese del ministro por su responsabilidad política en el grave accidente de Adamuz (Córdoba), presentada por el Grupo Parlamentario Vox. BOPCA nº 293, del 10 de Febrero de 2026. [11L/4300-0352]

9.       Interpelación N.º 250, relativa a criterios y decisiones respecto a la demolición de la Residencia Cantabria y sobre el Parque Científico y Tecnológico de la Salud, presentada por el Grupo Parlamentario Regionalista. BOPCA nº 244, del 17 de Septiembre de 2025. [11L/4100-0250]

10.     Interpelación N.º 315, relativa a situación de las becas de comedor en los centros educativos de Cantabria, presentada por el Grupo Parlamentario Vox. BOPCA nº 293, del 10 de Febrero de 2026. [11L/4100-0315]

11.     Interpelación N.º 316, relativa a planes para el Consejo de la Juventud de Cantabria como coordinador e interlocutor de las entidades juveniles y del movimiento asociativo juvenil, presentada por el Grupo Parlamentario Socialista. BOPCA nº 293, del 10 de Febrero de 2026. [11L/4100-0316]

12.     Pregunta N.º 1340, relativa a estado de las actuaciones relacionadas con el asfaltado y mejora de la carretera CA-171 Reinosa-Corconte y la finalización de las sendas peatonales en el municipio de Campoo de Yuso, presentada por D. Pedro José Hernando García, del Grupo Parlamentario Regionalista. BOPCA nº 270, del 10 de Noviembre de 2025. [11L/5100-1340]

13.     Pregunta N.º 1416, relativa a situación de las plantillas de los equipos de anatomía patológica de los hospitales públicos de Cantabria, presentada por D. Mario Iglesias Iglesias, del Grupo Parlamentario Socialista. BOPCA nº 289, del 3 de Febrero de 2026. [11L/5100-1416]

14.     Pregunta N.º 1417, relativa a demora media para la obtención de resultados de biopsias en el hospital de Laredo, presentada por D. Mario Iglesias Iglesias, del Grupo Parlamentario Socialista. BOPCA nº 289, del 3 de Febrero de 2026. [11L/5100-1417]

15.     Pregunta N.º 1418, relativa a demora media para la obtención de resultados de biopsias en el hospital de Sierrallana, presentada por D. Mario Iglesias Iglesias, del Grupo Parlamentario Socialista. BOPCA nº 289, del 3 de Febrero de 2026.  [11L/5100-1418]

16.     Pregunta N.º 1419, relativa a demora media para la obtención de resultados de biopsias en el hospital universitario Marqués de Valdecilla, presentada por D. Mario Iglesias Iglesias, del Grupo Parlamentario Socialista. BOPCA nº 289, del 3 de Febrero de 2026. [11L/5100-1419]

17.     Pregunta N.º 1420, relativa a medidas previstas para solucionar la situación de los equipos de anatomía patológica de los hospitales públicos y la demora en la obtención de resultados de biopsias, presentada por D. Mario Iglesias Iglesias, del Grupo Parlamentario Socialista. BOPCA nº 289, del 3 de Febrero de 2026.  [11L/5100-1420]

18.     Pregunta N.º 1427, relativa a si se planea declarar Bien de Interés Cultural (BIC) el Molino del Ronzón en Santa Cruz de Bezana, presentada por D. Mario Iglesias Iglesias, del Grupo Parlamentario Socialista. BOPCA nº 293, del 10 de Febrero de 2026. [11L/5100-1427]

19.     Pregunta N.º 1431, relativa a estado de las actuaciones relacionadas con el acceso a Cosgaya CA-185, presentada por D. Pedro José Hernando García, del Grupo Parlamentario Regionalista. BOPCA nº 293, del 10 de Febrero de 2026. [11L/5100-1431]

20.     Pregunta N.º 1432, relativa a situación del suministro de agua del IES Manuel Gutiérrez Aragón de Viérnoles, presentada por D. Mario Iglesias Iglesias, del Grupo Parlamentario Socialista. BOPCA nº 293, del 10 de Febrero de 2026. [11L/5100-1432]

21.     Pregunta N.º 1433, relativa a planificación para el alojamiento de los menores extranjeros no acompañados y en qué municipios está previsto que residan, presentada por D.ª Leticia Díaz Rodríguez, del Grupo Parlamentario Vox. BOPCA nº 293, del 10 de Febrero de 2026. [11L/5100-1433]

22.     Pregunta N.º 1434, relativa a si se ha realizado el estudio de impacto social, económico y sobre los servicios públicos derivado de la apertura de centros para menores extranjeros no acompañados en los municipios donde vayan a residir, presentada por D.ª Leticia Díaz Rodríguez, del Grupo Parlamentario Vox. BOPCA nº 293, del 10 de Febrero de 2026. [11L/5100-1434]

23.     Pregunta N.º 1435, relativa a coste de cada plaza concertada con distintas entidades para acoger menores extranjeros no acompañados y coste adicional de naturaleza educativa, social y sanitaria para la atención individual de cada uno de ellos, presentada por D.ª Leticia Díaz Rodríguez, del Grupo Parlamentario Vox. BOPCA nº 293, del 10 de Febrero de 2026. [11L/5100-1435]

24.     Pregunta N.º 1436, relativa a coste de adquisición y/o alquiler de inmuebles para alojar a los menores extranjeros no acompañados y en qué municipios se ha optado por la adquisición y en cuáles por el alquiler, presentada por D.ª Leticia Díaz Rodríguez, del Grupo Parlamentario Vox. BOPCA nº 293, del 10 de Febrero de 2026. [11L/5100-1436]

25.     Pregunta N.º 1437, relativa a coste total que supondrá la gestión y mantenimiento de los centros de menores extranjeros no acompañados una vez que se cumpla el cupo anunciado, presentada por D.ª Leticia Díaz Rodríguez, del Grupo Parlamentario Vox. BOPCA nº 293, del 10 de Febrero de 2026. [11L/5100-1437]

26.     Pregunta N.º 1441, relativa a protocolos de seguridad que se implementarán para garantizar la seguridad tanto en los centros de acogida de menores extranjeros como en el vecindario de los municipios, presentada por D.ª Leticia Díaz Rodríguez, del Grupo Parlamentario Vox. BOPCA nº 293, del 10 de Febrero de 2026. [11L/5100-1441]

27.     Pregunta N.º 1438, relativa a justificación del otorgamiento a la macroplanta industrial de Hazas de Cesto de una autorización que permite el uso de antorchas abiertas para la quema de gases y renuncia a cualquier sistema de captura o reutilización del CO2 y otros extremos, presentada por D.ª Natividad Pérez Salazar, del Grupo Parlamentario Vox. BOPCA nº 293, del 10 de Febrero de 2026. [11L/5100-1438]

28.     Pregunta N.º 1439, relativa a garantías reales de seguridad que se pueden ofrecer a los vecinos de Trasmiera respecto a la macroplanta industrial de Hazas de Cesto cuando el proyecto validado por los técnicos carece de sistema de monitorización continua de gases y otros extremos, presentada por D.ª Natividad Pérez Salazar, del Grupo Parlamentario Vox. BOPCA nº 293, del 10 de Febrero de 2026. [11L/5100-1439]

29.     Pregunta N.º 1440, relativa a si es compatible con los principios de transparencia y buen Gobierno el hecho de que más de 10.000 alegaciones ciudadanas y técnicas no hayan recibido respuesta antes de la aprobación final del proyecto de macroplanta industrial de Hazas de Cesto, presentada por D.ª Natividad Pérez Salazar, del Grupo Parlamentario Vox. BOPCA nº 293, del 10 de Febrero de 2026. [11L/5100-1440]